SAD ne odustaju od cilja-rusenje legitimne vlasti u Siriji i Asada.Sada ce im izgovor biti borba protiv terorista ID koje su inace oni stvorili!Da je SAD iole normalno razmisljala ne bi svrgavali Huseina i Gadafija!Mislim da ce se kao slucajno na meti SAD avijacije naci i polozaji Sirijske Armije!Uloga Izraela u svim dogadjanjima oko ID je vrlo mutna!Takodje i odnos prema Asadu je takav da ga rado ne bi videli na celu Sirije!Izrael je nedavno oborio SU-24 sirijskog vazduhoplovstva iako je on samo ocesao izraelski vazd.prostor!
Preporuke:
33
2
2
subota, 04 oktobar 2014 12:56
Goran Jevtović
Gospodine Jevtiću, sve je velika, prljava igra.
Ne samo da su ih stvorili već i dan danas njima rukovode do poslednjeg detalja.
Golim okom je vidljivo da su oni instrument Imperije.
Cilj je Sirija a ne uništavanje džihadista.
Preporuke:
51
1
3
subota, 04 oktobar 2014 14:13
Igor (ZG) - prvi dio
ISIL, Al-Qaeda, al-Nusra Front, Muslimanska braća... svi oni su stvoreni, financirani, naoružavani, obučavani od strane zapadnih imperijalista (SAD/Izraela i njihovih EU vazala)! Smisao svih tih pokreta je davanje opravdanja zapadnim imperijalistima da vojno okupiraju područja bogata energentima (Bliski istok, Centralna Azija, sjeverna Afrika). Tzv. "islamski teroristi" su zapravo vojska zapadnih imperijalista, oni igraju ulogu američke pješadije, i njima se kaže: "Idite u Siriju pa ćemo onda pod izgovorom borbe protiv terorizma bombardirati Siriju, i tamo napraviti smjenu režima te postaviti marionetsku vlast. Idite u Iran pa ćemo bombardirati Iran, te napraviti smjenu vlasti. Idite u centralnoazijske države bivše članice SSSR-a pa ćemo bombradirati i njih te i tamo instalirati marionetske režime.".
Preporuke:
37
1
4
subota, 04 oktobar 2014 14:21
brzi
Pravi uzrok Siriske krize jeste u Moskvi, čega avtor neče ni da spomeni. Ako bi Sirija dozvolila izgradnju nafto i gaso voda kroz njenu teritoriju prema Turskoj i dalje EU, Rusija bi izgubila jačinu ucenjivanja na gasnom tržištu EU, največem i najsolventnijem kupcu ruskog gasa. Onog čega se rusi najviše boje je prodaja energenata po berznim cenama, što bi značilo od prilike 25% niže prihode iz tog naslova za njihov buđet ( Pogldaj cene prirodnog gasa na Laipciškoj berzi i cene koje plača Srbija, primera radi, za taj isti gas). Pored rusa ima interese i Iran jer ako bi se arapske sirovine izvozile preko gaso i naftovoda, Hormuški prelaz postaje sasvim nebitan a sa tim i utecaj Irana u regiji, jer on de facto kontrolira taj morski prelaz i transport arapskih energenata u svet.
Preporuke:
1
35
5
subota, 04 oktobar 2014 14:43
Igor (ZG) - drugi dio
Isti scenario se odigrao i 2001. kada je izvršen teroristički napad na New York. Svi stručnjaci i inženjeri kažu da je službena verzija rušenja nebodera laž i da se protivi zakonima fizike. Nebodere su srušile američke tajne službe koje su ranije postavile eksplozive. Teroristički napad na New York su organizirali i izveli američki imperijalisti sa ciljem dobivanja izgovora za pokretanje tzv. "rata protiv terorizma". Danas vidimo koji je dosadašnji rezultat toga rata - američke baze u Iraku i Centralnoj Aziji (Afganistanu), koji graniči sa bivšim republikama SSSR-a koje su iznimno bogate energetskim resursima. Iza tzv. "borbe protiv islamskog terorizma" se zapravo krije borba zapadnih imperijalista (SAD/Izrael/EU) za resurse!
Preporuke:
28
2
6
subota, 04 oktobar 2014 15:03
TOPOLj
Lako je biti mangup sa 10 ili 11.000 metara i udarati jadnike koji od naoružanja imaju nešto tenkova,oklopnih trantsportera,pokoji višecjevni raketni bacač itd.Stvarno djeluje bijedno od američkih nacista i njihovih vazala da svoj mangupluk prosipaju na tojotama ili kombijima gdje se nalazi mitraljezi manjih kalibara.Mangupi bi trebali svojim raptorima,f-18(stršljenovima),tornadima,miražima itd probati nadlijetati područje u dometu S400 kao i ostale ruske najsavremenije tehnike.Bi onda bilo veselo.Živim za dan da se zakače za Rusiju.Kakve su budaletine i uradiće to.Oni koji S.A.D doživljavaju kao najmoćniju na svijetu imaće priliku da uživo vide koliko su zapravo iste te S.A.D jedno veliko ništa.Ako su u nečem najbolji to je laganje.
Preporuke:
26
2
7
subota, 04 oktobar 2014 15:09
Igor (ZG) - drugi dio
Isti scenario se odigrao i 2001. kada je izvršen teroristički napad na New York. Svi stručnjaci i inženjeri kažu da je službena verzija rušenja nebodera laž i da se protivi zakonima fizike. Nebodere su srušile američke tajne službe koje su ranije postavile eksplozive. Teroristički napad na New York su organizirali i izveli američki imperijalisti sa ciljem dobivanja izgovora za pokretanje tzv. "rata protiv terorizma". Danas vidimo koji je dosadašnji rezultat toga rata - američke baze u Iraku i Centralnoj Aziji (Afganistanu), koji graniči sa bivšim republikama SSSR-a koje su iznimno bogate energetskim resursima. Iza tzv. "borbe protiv islamskog terorizma" se zapravo krije borba zapadnih imperijalista (SAD/Izrael/EU) za resurse!
Preporuke:
9
1
8
subota, 04 oktobar 2014 15:24
sto je brzo toje kuso
brzi-A gde lezi uzrok krize u Libiji Iraku Avganistanu Ukrajini!Jer isto u Moskvi! Jer je Moskva bombardovala Srbiju!Na kraju prestavi se ili nauci srpski da te ceo svet razume!
Preporuke:
26
2
9
subota, 04 oktobar 2014 16:39
jug.
Logično se nameće pitanje-zašto Rusi ne pomognu sirijskoj vojsci u naoružanju, "bombarderski", i sa još 5-6 hiljada vojnika, dok ne potuku islamiste i stabilizuju se? Sad je pravi trenutak, ako već nije propušten, jer nato već započinje svoju predstavu tamo, ali čim su se izdvojili ovi, ekstremniji od al kaide, bio je momenat za ulazak. Možda još nije kasno. Tada Obama ne bi mogao da kaže da se njima, Amerikancima, obraćaju čim zagusti, a ne Rusima.
Da li Rusi smatraju da bi to bilo uvlačenje u dugotrajni, iscrpljujući rat? Da li su Amerikanci, da bi to sprečili, između ostalog, pokrenuli dešavanja u Ukrajini?
Preporuke:
18
2
10
subota, 04 oktobar 2014 20:00
brzi
@sto je brzo toje kuso
Ozbiljno si pomešao kruške i jabuke i zaboravio na istoriju. Ko je prvi počeo praviti sranja u Afganistanu? Rusi još za vreme SSSR, to je nasleđen konflikt kojeg treba bilo kako stabilizovati i minimizovati. Irak? Ko je napao Kuwajt? Irak. Ko je upotrebljavao hemisko naoružanje protiv vlastitog naroda? Sadam i njegova vojnička kamrila, vladari Iraka. Libija? Šta je radio Gadafi i njegova porodica za vreme svoje diktature? Ucenjivao sve i svakog kojeg je stigao, obarao civilne avione van teritorija svoje zemlje,kršio međunarodne multilateralne i biletaralne poslovne i međudržavne ugovore koje je sam sklapao, ugovarao i podpisivao.
Preporuke:
1
25
11
subota, 04 oktobar 2014 21:47
veca vestica
Za BRZOG.Ne lupetaj kojesta,Kuvajt je sastavni deo Iraka.Ovo se sve desava kako bi se odrzao dolar,koji za uzgred nema pokrice ni u SAHARSKOM PESKU.
Preporuke:
13
1
12
subota, 04 oktobar 2014 21:52
DR POLITICKIH NAUKA
svim normalnim ljudima je jasno da je glavni cilj ovoga svrgavanje asada i kontrola nad sirijom..nije mi jasno ponasanje rusije.cim je SAD prekrsila medgunarodno pravo i bez dozvole UN ili Sirije bombardira siriske teritorije,rusija(vidno)samo optuzuje ovo nezakonsko ponasanje..dali radi nesto konkretno??? dosad je mogla mnogo puta naoruzati siriju najmodernijim oruzjem.onda ni izrael ni amerika ni dgihadisti nista ne bi smeli i mogli.ovako muke muci sirijska herojska vojska i narod i bezpotrebno gine!!po mom misljenju rusija ne cini dovoljno da bi u siriji pre svega branila svoje interese..ako ameri spuste vojsku tamo cisto sumnjam da bi rusi onda svoju vojsku tamo isto doveli!! nije mi jasno rusko ponasanje ni u siriji ni u ukrajni,samo rade tek toliko da ne izgube,nista ne rade da pobede!!izbor im je da pobede ili na kraju izgube,a oni idu na remi...voleo bi da su ofanzivniji,ovako celo vreme prepustaju inicijativu neprijatelju!!!!
Preporuke:
19
1
13
subota, 04 oktobar 2014 22:28
Robert
@brzi
Ne mogu da verujem da na ovom svetu postoji neko ko misli da može postojati diktator koji ne pokušava da se dodvori Americi???. Da su Amerikanci Asadu garantovali da će doživotno ostati na vlasti ukoliko propusti gasovod on bi to uradio. Uopšte ta priča je bezveze kao da je Siriju nemoguće izbeči i gasovod postaviti drugim pravcem? Doduše inicijalna investicija bi bila malo skuplja zbog dužine ali bi se sigurno isplatila. Nešto drugo je tu u pitanju.
Preporuke:
12
1
14
subota, 04 oktobar 2014 23:11
jug.
@brzi-znamo i mi nešto istorije
Rusi su planski uvučeni u Avganistan, da i oni dobiju "svoj Vijetnam". Tamo su imali i drugu ulogu, ne samo podršku komunističkom predsedniku, zbog čega su i intervenisali. Gradili su vodovode, puteve. Unapređivali su zemlju iz kamenog doba, a nisu je tamo vraćali, tepih bombardovanjem. Uostalom, Rusi i Englezi su se oko Avganistana otimali par vekova. I nisu ga oni, već Englezi definisali u tim granicama, da Vaziristan ostane u Pakistanu, i tako ostave podeljen narod u dve države i tinjajući sukob, kako bi sebi omogućili povratak. Slično, Kuvajt i ostale zalivske državice bogate naftom nisu postale deo jedinstvene arapske države po oslobođenju od Turske. Šta mislite kome je to odgovaralo, i ko je imao najveću korist? Sadam je sve vreme imao podršku Amerikanaca u ratu protiv Irana, ali, bio je slab i imao neke ideje o socijalizmu, što je bila crvena marama pred očima Amerike. U Iraku je, tokom sankcija, umrlo 500.000 dece, nije im dato da kupe lekove!
Preporuke:
12
1
15
nedelja, 05 oktobar 2014 01:15
brzi
@jug.
Sadam bi bio još danas na vlasti da se nije petljao u Kuwait. Napad na Kuwait je bila tačka preko granice trpeljivosti Sadama sa strane amera.
Ovde, i u ovoj temi i opšte u temama oko realcija islama i hriščanstva ( amera i EU) svi zaboravljate dvije bitne činjenice. Sjedište i središte islama jeste u Meki, Saudova Arabija, a ta Saudova Arabija je američki partner broj 1 u svetu jer drži u svome vlastništvu 10% američke privrede i tako posredno utiče na sva ostala zbivanja na i oko SAD. Druga činjenica koja je takođe bitna jeste podela unutar islama samog koja je veoma slična kao kod hriščana ( tri glavne grane; suniti, šiiti i alaviti, koje se i dalje dele unutar svake grane)ali sa bitnom razlikom da kod islama te tri grane predstavljaju i tri kaste islamskog naroda; suniti su arapi inajviša kasta; vladari, šiiti su perzici te azijati i najniža kasta; robovi, rulja, raja, dok su alaviti umesna kasta mešavina jednih i drugih.
Preporuke:
0
7
16
nedelja, 05 oktobar 2014 01:33
brzi
@jug.
nastavak
Takođe te tri kaste ( grane ) islama međusobno veoma loše komuniciraju. Suniti i šiiti uopšte ne komuniciraju, dok alaviti najviše služe kao posrednici, jer komuniciraju i sa jednim i sa drugim, kao prenosači poruka. Te činjenice ne važi samo za vladare zemalja nego i za običan narod.
To je i problem kod Palestine jer su palestinci šiiti dok su sve muslimanske komšije u okolini ili alviti ( Sirici) ili suniti ( Jordanci) zato su jim glavni savezici perzici ( Iran).
Neki ovde krivite francuze i engleze radi crtanja granica i pravlenja višeetničkih država. Ali za to nisu krivi englezi i francuzi nego muslimani sami jer jih je skoro 10 puta više nego engleza i francuza ali nisu bili u stanju da se dogovore međusobno, kao što su se dogovorili francuzi i englezi oko podele interesnih cona u islamskom svetu, o granicama mirnim putem i izbace kolonizatore van iz svog teritorija.
Preporuke:
3
7
17
nedelja, 05 oktobar 2014 14:09
G.S.
Civilne žrtve nećemo videti na globalističkim mejnstrim medijima, kao ni podatke koliko naftnih nalazišta ide zapadnim naftnim kompanijama.
Šta drugo očekivati nego podelu Sirije na tri dela,centralni deo Sunitima,severo-istok Kurdima, a zapadni deo Asadu.“Neko“ reče:
Orvelovska vremena treba završiti u Orvelovskom stilu:
“Sva ratna propaganda, svo vrištanje, laži i mržnja uvek dolaze od ljudi koji se ne bore”.
Nadajmo se da se ovo ipak neće dogoditi.
Preporuke:
3
0
18
nedelja, 05 oktobar 2014 14:16
Dr Jela Bisic
Postovani,priznajem da nisam stigla da analiziriam komenare,ali da krenem od clanka,koji je svemu povod.Postovani g.Jevticu,u 2.pasusu niste u pravu.1. Ovo sto vi navodite(da je ISIL"oskrnavio prvobitna islamska verska ucenja")nije tacno.Tacno je da to"steti islamu".ali sta da im se radi.U islamu nije zabranjeno ubijanje neprijatelja,naprotiv,ono je dozvoljeno,i cak se u nekim situacijama preporucuje,i praktikovano je kroz celu istoriju te religije.2."tradicionalna i pravedna islamska kutura":Ne znam sta pod ovim podrazumevate.Smatram da ucenje islama ne spada u pravedna. 3."civilizovanih hriscanskih i islamskih drustava":Valjda mislite da je SArabija civilizovano drustvo?Ovo sto ste naveli su floskule,parple iz americke kuhinje,koje ni na koga ne ostavljaju utiask.One sluze da "objasne"zasto je ISIL bombardovan-a ne(i)SAraboja,koja ima istu politiku,isto(versko)ucenje.Zato SAD podrzavaju Sjiptre,i muslimane iz Bosne(i Raske)-da stvore privid da se ceo "civilizovani svet",bez obzita...
Preporuke:
3
2
19
nedelja, 05 oktobar 2014 16:33
volim srbiju
onaj koji se potoisao kao brzi ili brzo pojma nema ne samo o istoriji nego i o blisko istocnoj krizi i svim ostalim krizama. Ali bravo glupsoni su obicno spaseni od problema jer im je obraz cvrst kao djon i nemaju herca da shvate neke stvari. Tekst super kao i uvek od Gospodina Jevtica.
Preporuke:
7
1
20
nedelja, 05 oktobar 2014 17:13
posmatrac
Veoma pogresne tvrdnje u komentaru dr Jele Bisic!Te tvrdnje su iste kao i svih verskih ekstremista!One idu na ruku terotistima iz ID.Sta na primer znaci tvrdnja da je u Islamu dozvoljeno ubijanje neprijatelja!Zar pripadnici drugih religija ne ubijaju druge u ime svoje religije!Izjednacavati celu religiju sa ekstremistima i ubicama je veoma pogresno!Po ovom komentaru svrgavanje Asada bi bilo opravdano samo zato sto je alavit!
Preporuke:
4
0
21
nedelja, 05 oktobar 2014 17:29
Dr Jela Bisic
...na religiju(Hriscani i muslimani)napada nekakve otpadnike od islama.Muslimani,koji treba da budu glavni u toj koaliciji,pretstavljaju,kao sto tacno primecujete,alibi:da to nije rat protiv islama,vec protiv odredjene grupe,koja je,u stvari,bruka za islam i veliki problem.Sto nije tacno,ali SAD tako zele da nam pretstave.
Preporuke:
1
2
22
nedelja, 05 oktobar 2014 20:27
Dr Jela Bisic
Za posmatraca,poslednji komentar: .U hriscanstvu ubistvo je smrtni greh,Taj greh se okajava,i postoje izvesne olaksavajuce okolnosti,kao kad branite sebe ili drugoga.Islam je,medjutimm ponikao iz druge i drugacije kulture,u kojoj su,do dolaska islama,vazila druga pravila.Resavajuci probleme koji su u tom drustvu postojali-nalazena su razlicita resenja.Na primer,u preislamskim drustvima arabijskog poluostrva postojalo je(ne kod svih)prakticno neograniceno mnogozenstvo,i sinovi su,posle smrti oceva,nasledjivali njihove zene.To je ukinuto,i ma kako nama to danas izgledalo,ili izgledalo sa pozicije Vizantije 10.v. nedovoljno-ne moze se poreci da je islam takvim drustvima doneo napredak.Ubijanje u ratu nije zabranjeno u islamu,praktikovao ga je sam muslimanski prorok(koji je aktivno ucestvovao u borbama).Uopste islam je mnoge slucajeve ubijanja kodifikovao,sredio-i na taj nacin priznao,pod odredjenim okolnosrima.Tako za ubistvo is osvete(koje je zabranjeno u hriscanstvu...
Preporuke:
0
1
23
nedelja, 05 oktobar 2014 20:30
Dr Jela Bisic
...i smrtni je greh)postoji ceo kodeks,po kome se postupa,i koji odredjuje koga,kada pa cak i kako mozete da ubijete.Dakle,to ubistvo je dozvoljeno,po odredjenijm pravilima.Ono nije obaveza,i savetuje se da se oprosti-ali ipak je pravo,pod odredjenim uslovima.Razlika u stavu prema ubistvu,u religiji,izmedju hriscanstva i islama,postoji.Druga je stvar sto neki hriscani posyupaju nehruiscanski-to je njihopva slika,a ne slika t religije.Takodje razlika izmedju ISILa i nekih drugih muislimana postoji,ali ISIL ne istupa van granica islama,vec su samo u njegovim granicama ekstremisti...
Preporuke:
1
1
24
nedelja, 05 oktobar 2014 20:33
Dr Jela Bisic
...kao kad bi,kada dodju na vlast,neki komunisti oduzimali poljoprivredno zemljiste preko 10 ha,a drugi oduzimali sve.Razlika je kvantitativna,.a nije kvalitativna.Zato ta razlika nije stvarna,apsolutna,nego je (vrlo)relarivna.
Preporuke:
0
2
25
nedelja, 05 oktobar 2014 21:43
harun al rašid
Mislim da najpre treba tretirati ludilo koje se začelo u Vašingtonu, jer od njih se kasnije množe mutirani virusi poput ISIL-a. Kada Vašington bude neutralisan, Turci će se smiriti, a onda će ISIL lako da se počisti uz pomoć Rusije i Irana.
Preporuke:
2
1
26
nedelja, 05 oktobar 2014 23:57
Bob
Brzi nam daje neke nove informacije
kod islama te tri grane predstavljaju i tri kaste islamskog naroda; suniti su arapi inajviša kasta; vladari, šiiti su perzici te azijati i najniža kasta; robovi, rulja, raja,
Gde li je ova neznalica učila školu da mi je znati...
Nego, brzi, jedna od vaših milion teorija kaže da su kroati iranskog porekla. Kako ste to dozvolili da vam braća budu robovi? Idite oslobodite ih!
Preporuke:
3
1
27
ponedeljak, 06 oktobar 2014 13:11
brzi
@Bob
Nisam rodom sa Balkana pod prvo, a pod drugo mnogo bolje bi bilo da bi istoriju učili iz istorikih materiala ( karte, dokumenti iz onih vremena) nego iz bajka koje vam pričaju neki vaši "šamani". Neka vam te "autoritete istorije " objasne ksko i zašto su muslimani zauzeli vaše sveto mesto ( glavni grad Istočnog Rimskog carstva ( pravoslavja) Konstantinopol, današnji Istambul. Kada čete shvatiti tu istinu, suštinsko čete shvatiti i zašto se vam u istoriji događalo sve ono što se događalo i tada čete doči do mentalne katarze, a sve do tada čete živeti u bajkama koje vam pričaju vaši "šamani" i "istoriske autoritete".
Preporuke:
0
4
28
ponedeljak, 06 oktobar 2014 16:27
Dr Jela Bisic
ISIL(i rat koji se protiv njega vodi)je fenomen Bliskog istoka(i sire,ali pre scega B.Istoka).Koja je najvaznija zemlja tog regiona(pa i sire,ali o tome posle)?To je Izrael,naravno.Kakva je veza izmedju Izraela i SAD(sadasnje vladajuce imperije,koja,manje vise neometano,vlada svetom od pada SSSRa)?Pa veza je u tome da je SAD,u stvari,kolonija Izraela.Recicete da je to nemoguce,i da mala drzava(po povrsini i broju stanovnika)kao sto je Izrael ne moze da vlada kolonijom velicine SAD,ali(i)toga je vec bilo:sichushna Belgija je vladala Belgijskim Kongom,koji je od nje mnogo puta veci)Zasto su SAD kolonija Izraela:pa u ekonomskom smislu,poreski obveznici SAD izdrzavaju Izrael(koji se hvali da je,takoreci,najuspesnija drzava na svetu.To je mit,da sad ne obrazlazem).Poreski obveznici SAD,u vidu pomoci,vojne pomoci i povoljnih kredita finansiraju Izrael.Ne govorim pri tom,o pomoci,kreditima i sl.koje Izrael dobija od gradjana,drzavljana SAD,koji,opet,za ta davanja i poklone Izraelu dobijaju.)
Preporuke:
1
0
29
ponedeljak, 06 oktobar 2014 16:44
Dr Jela Bisic
...poreske olaksice,pa opet,samo ovaj put indirektno,taj trosak placaju(ostali)poreski obveznici SAD.Kao sto dobri policijski inspektori prvo traze moguci motiv,pa onda idu dalje tim tragom,i mi mozemo da se pitamo:kome odgovara haos koji vlada u arapskom svetu,posle "Arapskog proleca"i kome se tako strasno zamerila Sirija?Da li je to,sto je Sirija Ruski saveznik tako vazno,ili ima tu i necega drugog?Sirija je jedina zemlja koja je odbila da sa Izraelom sklopi mir,od svih zemalja kojima je Izrael okupirao teritorije.Na taj nacin,pridrzavajuci se medjunarodnog prava,Sirija je ta koja je odrzavala stanje u kome je Izrael okupator.Jer ako sklopite mir,ako se pogodite-onda okupator to vise nije.Na tome da se ratuje sa Sirijom radi se vec godinama(da ne kazem decenijama)Secam se da je,pre nekoliko godina bila cela afera sa navodnim nuklearkama u Siriji,sa sve "snimcima"iz satelita,koji prikazuju NESTO za sta se tvrdilo da je fabrika nuklearnog oruzja.pricalo se da su,u momentu kasda...
Preporuke:
1
0
30
ponedeljak, 06 oktobar 2014 17:09
Dr Jela Bisic
...su rakete Patriot bile spremne za lansiranje sa teritorije Izraela,da sprece Siriju da postane nuklearna sila,iz Rusije su se javili,i nagovestili Izraelu da se njihovi strucnjaci nalaze u tom postrojenju,pa je cela akcija stala.Nije dakle,sada prvi put da Rusija brani Siriju.I na kraju,skrpljena je "opservatorija",sekularna opozicija na celu sa nekim Dzordzom,koja je trebala da srusi Asada,koji se usudjivao da metode Gvantanama primenjuje u Siriji,i vidimo sta se sada zbiva.Opozicija je,svakim danom,klizila sve vise u ekstremni islamski fundamentalizam,i sada imamo ISIL,U sred bombardovanja Gaze,npr,Izrael se pozivao da on ne brani samo sebe,vec da brani i sve nas,ocekujuci valjda tantijeme,i da on brani ceo hriscanski svet od muslimana i islama.Od Nigerije,Boko harama,i devojcica koje obrezuju(a mogu da se obrzuju(i moraju,ponekad)samo decaci)pa do Zapadne Evrope,kojoj prete ISILovske pristalice.U tom grmu,dakle lezi zec,i ne bih se cudila da je sa te strane izazvana i...
Preporuke:
2
0
31
ponedeljak, 06 oktobar 2014 17:23
Dr Jela Bisic
...ukrajinska kriza,odnosno podbodeni ukrajinski separatisti da deluju pre dobijenog signala iz SAD."Spontano".Ta kriza je ocigledno bila dimna zavesa,koja je trebala da prekriva Gazu,a u isto vreme ISIL je krenuo u ofanzivu.Malo sto su ga poterali libanski Hezbolasi,pa nisu imali gde da beze sem na istok,u Irak,koga nema ko da brani,a nesto i zato da Kurde sa severa Iraka uvuku u haos.Taman se ovde,u Jordanu pricalo o Irbilu kao raju na zemlji,mirnoj zoni i sl.Nije bilo kompanije koja nije od novozaposlenih sluzbenika trazila i pristanak da ih zalje u Irbil.
Preporuke:
2
0
32
četvrtak, 09 oktobar 2014 10:22
Boško
SADisti su pred bankrotom jer im je spoljni dug 70,000 milijardi dolara i dva puta godišnje uzimaju nove kredite od Kine i Japana da isplate socijalu, plate i penzije.
SADisti moraju da očuvaju "stabilnost" svog lažnog petrol dolara inače im sledi totalni krah
- Gadafi je počeo da zagovara zlatni afrički dinar umesto lažnog dolara pa je likvidiran
- Iran je počeo da trguje sa Kinom nafta i gas za zlato i sa Rusijom za robu = mora da bude uništen i osvojen
- Rusija i Kina su sprečili SADiste i francuze u napadu na Siriju = odmah je otvoreno "žarište" u Ukrajini na samoj Ruskoj granici a nemiri u HongKongu su opomena Kini da se ne meša obzirom da je Kina već napravila "prekršaj" dogovorom sa Australijom i Novim Zelandom da izbace lažni dolar iz trgovine i koriste zlato kao platežno sredstvo.
Sirija je "beachhead" za napad na Iran koji treba tek da usledi jer Sirija deli zajedničku vazdušnu odbranu sa Iranom.
SADisti sada bombarduje one koje su sami obučili i naoružali u Emiratima.
Preporuke:
1
0
33
nedelja, 12 oktobar 2014 12:20
Turas
"IGOR iz Zagreba" To što vi kuckate je opšte poznata istina Nadam se da primećujete da politika Rusije je orijentisana na tzv.ekonomsku moć .Na taj način (izbegavanje dolarskih platežnih transakcija)finanski se slabi američko finansiranje ratovanja po svetu .Amerika je to prozrela i "aktivirala " Ukrajinu .Uostalom politika zpada se bazira na osiromašenju drugih i njihovoj eksploataciji kroz intervencionizam .Ova novonastala politička situacija u svetu je "ekonomski rat" da ga tako nazovemo , koji svoje trajanje crpi (što se zapada tiče) iz stvaranje lokalnih , regionalnih ratova što je pandan intervencionizma . Da li postoji opasnost u izbijanju velikog rata - sumnjam .Više verujem u nove svetske podele .
.jpg)
Ne samo da su ih stvorili već i dan danas njima rukovode do poslednjeg detalja.
Golim okom je vidljivo da su oni instrument Imperije.
Cilj je Sirija a ne uništavanje džihadista.
Da li Rusi smatraju da bi to bilo uvlačenje u dugotrajni, iscrpljujući rat? Da li su Amerikanci, da bi to sprečili, između ostalog, pokrenuli dešavanja u Ukrajini?
Ozbiljno si pomešao kruške i jabuke i zaboravio na istoriju. Ko je prvi počeo praviti sranja u Afganistanu? Rusi još za vreme SSSR, to je nasleđen konflikt kojeg treba bilo kako stabilizovati i minimizovati. Irak? Ko je napao Kuwajt? Irak. Ko je upotrebljavao hemisko naoružanje protiv vlastitog naroda? Sadam i njegova vojnička kamrila, vladari Iraka. Libija? Šta je radio Gadafi i njegova porodica za vreme svoje diktature? Ucenjivao sve i svakog kojeg je stigao, obarao civilne avione van teritorija svoje zemlje,kršio međunarodne multilateralne i biletaralne poslovne i međudržavne ugovore koje je sam sklapao, ugovarao i podpisivao.
Ne mogu da verujem da na ovom svetu postoji neko ko misli da može postojati diktator koji ne pokušava da se dodvori Americi???. Da su Amerikanci Asadu garantovali da će doživotno ostati na vlasti ukoliko propusti gasovod on bi to uradio. Uopšte ta priča je bezveze kao da je Siriju nemoguće izbeči i gasovod postaviti drugim pravcem? Doduše inicijalna investicija bi bila malo skuplja zbog dužine ali bi se sigurno isplatila. Nešto drugo je tu u pitanju.
Rusi su planski uvučeni u Avganistan, da i oni dobiju "svoj Vijetnam". Tamo su imali i drugu ulogu, ne samo podršku komunističkom predsedniku, zbog čega su i intervenisali. Gradili su vodovode, puteve. Unapređivali su zemlju iz kamenog doba, a nisu je tamo vraćali, tepih bombardovanjem. Uostalom, Rusi i Englezi su se oko Avganistana otimali par vekova. I nisu ga oni, već Englezi definisali u tim granicama, da Vaziristan ostane u Pakistanu, i tako ostave podeljen narod u dve države i tinjajući sukob, kako bi sebi omogućili povratak. Slično, Kuvajt i ostale zalivske državice bogate naftom nisu postale deo jedinstvene arapske države po oslobođenju od Turske. Šta mislite kome je to odgovaralo, i ko je imao najveću korist? Sadam je sve vreme imao podršku Amerikanaca u ratu protiv Irana, ali, bio je slab i imao neke ideje o socijalizmu, što je bila crvena marama pred očima Amerike. U Iraku je, tokom sankcija, umrlo 500.000 dece, nije im dato da kupe lekove!
Sadam bi bio još danas na vlasti da se nije petljao u Kuwait. Napad na Kuwait je bila tačka preko granice trpeljivosti Sadama sa strane amera.
Ovde, i u ovoj temi i opšte u temama oko realcija islama i hriščanstva ( amera i EU) svi zaboravljate dvije bitne činjenice. Sjedište i središte islama jeste u Meki, Saudova Arabija, a ta Saudova Arabija je američki partner broj 1 u svetu jer drži u svome vlastništvu 10% američke privrede i tako posredno utiče na sva ostala zbivanja na i oko SAD. Druga činjenica koja je takođe bitna jeste podela unutar islama samog koja je veoma slična kao kod hriščana ( tri glavne grane; suniti, šiiti i alaviti, koje se i dalje dele unutar svake grane)ali sa bitnom razlikom da kod islama te tri grane predstavljaju i tri kaste islamskog naroda; suniti su arapi inajviša kasta; vladari, šiiti su perzici te azijati i najniža kasta; robovi, rulja, raja, dok su alaviti umesna kasta mešavina jednih i drugih.
nastavak
Takođe te tri kaste ( grane ) islama međusobno veoma loše komuniciraju. Suniti i šiiti uopšte ne komuniciraju, dok alaviti najviše služe kao posrednici, jer komuniciraju i sa jednim i sa drugim, kao prenosači poruka. Te činjenice ne važi samo za vladare zemalja nego i za običan narod.
To je i problem kod Palestine jer su palestinci šiiti dok su sve muslimanske komšije u okolini ili alviti ( Sirici) ili suniti ( Jordanci) zato su jim glavni savezici perzici ( Iran).
Neki ovde krivite francuze i engleze radi crtanja granica i pravlenja višeetničkih država. Ali za to nisu krivi englezi i francuzi nego muslimani sami jer jih je skoro 10 puta više nego engleza i francuza ali nisu bili u stanju da se dogovore međusobno, kao što su se dogovorili francuzi i englezi oko podele interesnih cona u islamskom svetu, o granicama mirnim putem i izbace kolonizatore van iz svog teritorija.
Šta drugo očekivati nego podelu Sirije na tri dela,centralni deo Sunitima,severo-istok Kurdima, a zapadni deo Asadu.“Neko“ reče:
Orvelovska vremena treba završiti u Orvelovskom stilu:
“Sva ratna propaganda, svo vrištanje, laži i mržnja uvek dolaze od ljudi koji se ne bore”.
Nadajmo se da se ovo ipak neće dogoditi.
Gde li je ova neznalica učila školu da mi je znati...
Nego, brzi, jedna od vaših milion teorija kaže da su kroati iranskog porekla. Kako ste to dozvolili da vam braća budu robovi? Idite oslobodite ih!
Nisam rodom sa Balkana pod prvo, a pod drugo mnogo bolje bi bilo da bi istoriju učili iz istorikih materiala ( karte, dokumenti iz onih vremena) nego iz bajka koje vam pričaju neki vaši "šamani". Neka vam te "autoritete istorije " objasne ksko i zašto su muslimani zauzeli vaše sveto mesto ( glavni grad Istočnog Rimskog carstva ( pravoslavja) Konstantinopol, današnji Istambul. Kada čete shvatiti tu istinu, suštinsko čete shvatiti i zašto se vam u istoriji događalo sve ono što se događalo i tada čete doči do mentalne katarze, a sve do tada čete živeti u bajkama koje vam pričaju vaši "šamani" i "istoriske autoritete".
SADisti moraju da očuvaju "stabilnost" svog lažnog petrol dolara inače im sledi totalni krah
- Gadafi je počeo da zagovara zlatni afrički dinar umesto lažnog dolara pa je likvidiran
- Iran je počeo da trguje sa Kinom nafta i gas za zlato i sa Rusijom za robu = mora da bude uništen i osvojen
- Rusija i Kina su sprečili SADiste i francuze u napadu na Siriju = odmah je otvoreno "žarište" u Ukrajini na samoj Ruskoj granici a nemiri u HongKongu su opomena Kini da se ne meša obzirom da je Kina već napravila "prekršaj" dogovorom sa Australijom i Novim Zelandom da izbace lažni dolar iz trgovine i koriste zlato kao platežno sredstvo.
Sirija je "beachhead" za napad na Iran koji treba tek da usledi jer Sirija deli zajedničku vazdušnu odbranu sa Iranom.
SADisti sada bombarduje one koje su sami obučili i naoružali u Emiratima.